Gressley & Donaldson se complace en compartir los siguientes resultados en casos recientes de defensa por DUI y defensa penal\/violencia dom\u00e9stica. <\/p>\n\n
Nuestro cliente fue acusado de violencia dom\u00e9stica en violaci\u00f3n de la secci\u00f3n 273.5 del C\u00f3digo Penal por un presunto altercado con su expareja. <\/p>\n\n
El caso pas\u00f3 a juicio con jurado, donde 9 miembros del jurado votaron no culpable y 3 a favor de la culpabilidad. Despu\u00e9s de que el jurado no llegara a un acuerdo, se desestim\u00f3 el cargo de violencia dom\u00e9stica. <\/p>\n\n
Nuestro cliente, titular de una licencia comercial de Clase A, fue acusado de un DUI por segunda vez como resultado de una parada de tr\u00e1fico. <\/p>\n\n
Los resultados de su BAC fueron .19%\/.19%. Nuestra oficina fij\u00f3 el asunto para juicio con jurado y para una moci\u00f3n para suprimir pruebas. <\/p>\n\n
El d\u00eda del juicio, los cargos de DUI fueron desestimados a cambio de una declaraci\u00f3n de culpabilidad por conducci\u00f3n imprudente, lo que salv\u00f3 su licencia comercial de Clase A de la suspensi\u00f3n.<\/p>\n\n
Nuestro cliente fue acusado de DUI despu\u00e9s de ser detenido en un control de alcoholemia en Colton. Nuestra oficina present\u00f3 una moci\u00f3n para suprimir pruebas en virtud de la secci\u00f3n 1538.5 del C\u00f3digo Penal, impugnando la legalidad del control de alcoholemia. <\/p>\n\n