Como abogados líderes en DUI en California, hemos ayudado a innumerables clientes a navegar el proceso legal y desarrollar estrategias de defensa sólidas para obtener las resoluciones que merecen. ¿Está listo para defender su futuro? Solicite una consulta inicial hoy.
Según el Departamento de Vehículos Motorizados de California (DMV), hubo 1.187 muertes por accidentes relacionados con el alcohol y 124.141 arrestos por conducir bajo la influencia solo en 2019. Los datos son claros: conducir en estado de embriaguez es un problema importante de salud pública en California. Sin embargo, eso no significa que todas las personas acusadas de conducir ebrias sean culpables.
De hecho, de los 121.141 californianos arrestados por DUI en 2019, 36.098 fueron liberados sin condenas, casi un tercio de los acusados inicialmente. Como abogados defensores penales en California, nuestro trabajo es asegurarnos de que personas inocentes no sufran consecuencias que les cambien la vida por un delito que no cometieron.
Si ha sido acusado de un DUI en California, necesita establecer una estrategia de defensa agresiva para evitar sufrir una serie de sanciones. Este artículo explicará todo lo que necesita saber sobre la defensa contra DUI según el código de vehículos 23152(a)(b), incluidas las posibles sanciones, las defensas legales comunes y más.
¿Ha sido acusado de un DUI? No cometa el error de dudar en buscar un abogado. Contacte con nuestro bufete para explorar sus opciones legales con un abogado compasivo hoy.
California Vehicle Code Section 23152(a)
La Sección 23152(a) del Código de Vehículos de California es la primera sección descrita en el Artículo 2 del Código de Vehículos de California, que se refiere a delitos relacionados con el alcohol y las drogas. Según la Sección 23152(a) del Código de Vehículos de California:
“Es ilegal que una persona que se encuentre bajo la influencia de cualquier bebida alcohólica conduzca un vehículo.”
El lenguaje de este estatuto es, en su mayor parte, muy claro: si ha bebido hasta el punto de estar «bajo los efectos del alcohol», no se le permite conducir en California. Dichos estatutos no deberían sorprender a los conductores estadounidenses, quienes están bastante familiarizados con el hecho de que conducir bajo los efectos del alcohol es ilegal en todos los estados.
Código de Vehículos de California, Sección 23152(b)
La Sección 23152(a) del Código de Vehículos de California es seguida inmediatamente por la Sección 23152(b) del Código de Vehículos de California, que describe los niveles de alcohol en sangre (BAC) permitidos según la ley de California. Según esta sección:
“Es ilegal que una persona que tenga un 0,08 por ciento o más, en peso, de alcohol en la sangre conduzca un vehículo.”
Además, el estatuto describe específicamente el método por el cual las fuerzas del orden pueden evaluar si un conductor tiene o no un BAC del 0,08 por ciento:
“En cualquier proceso judicial bajo esta subdivisión, existe una presunción refutable de que la persona tenía un 0,08 por ciento o más, en peso, de alcohol en la sangre en el momento de conducir el vehículo si la persona tenía un 0,08 por ciento o más, en peso, de alcohol en la sangre en el momento de la realización de una prueba química dentro de las tres horas posteriores a la conducción.”
El término presunción refutable en este contexto significa que si un juez se entera de que se demostró que el conductor en un caso de DUI tenía un BAC de 0,08 mediante pruebas químicas, puede presumir que el conductor estaba bajo la influencia. Sin embargo, si nuestro equipo de defensa puede demostrar que la prueba era defectuosa o demostrar de otro modo que el conductor estaba por debajo del límite legal, entonces la afirmación de que el conductor estaba bajo la influencia se vuelve irrelevante a menos que se demuestre por otros medios.
¿Qué es conducir bajo la influencia?
El artículo 23152(a)(b) del Código de Vehículos de California establece claramente que es ilegal conducir bajo los efectos del alcohol, pero ¿qué significa exactamente la ley con «bajo los efectos del alcohol»?
Normalmente, «conducir bajo los efectos del alcohol» significa que usted conducía de manera imprudente o peligrosa, directamente influenciada por la intoxicación voluntaria de drogas, alcohol o una combinación de ambos. Hay varias razones por las que un agente de policía puede sospechar que usted está bajo los efectos del alcohol. Algunos indicadores comunes incluyen:
- Desviarse sobre la línea o la mediana
- Detenerse y reducir la velocidad repetidamente y sin razón
- Quedarse dormido al volante
- Conducción agresiva, como tocar el claxon a otros conductores o mostrar gestos obscenos
- Conducir en dirección contraria
- Exceso de velocidad
Es importante tener en cuenta que no es necesario estar «conduciendo» para ser acusado de conducir bajo los efectos del alcohol. Por ejemplo, supongamos que condujo hasta un bar para tomar unas copas y luego comenzó a conducir a casa con una tasa de alcoholemia superior a la legal. Se dio cuenta de que estaba más intoxicado de lo que pensaba inicialmente y decidió aparcar en un estacionamiento cercano para llamar a un taxi.
Mientras espera un taxi, un oficial de policía nota que tiene problemas para abrir la puerta de su coche y decide hacerle una prueba de alcoholemia. Aunque decidió hacer lo responsable y llamar a un taxi, aún puede ser acusado de conducir ebrio porque inicialmente condujo el vehículo hasta el aparcamiento bajo la influencia.
Además, ni siquiera tiene que estar en un coche para ser acusado de conducir ebrio. Lo que importa es que esté en un vehículo, y en California, las bicicletas, los patinetes e incluso los caballos están categorizados como vehículos, según el Departamento de Vehículos Motorizados de California (DMV).
Sanciones por VC 23152(a)(b)
Las sanciones por un DUI pueden variar drásticamente, dependiendo de si es un infractor por primera, segunda, tercera o múltiples veces. La gravedad de ciertas sanciones depende del nivel de alcohol en su sistema en el momento de su arresto, si estaba en libertad condicional, si conducía profesionalmente y si alguien resultó herido en el incidente.
Sanciones por una primera infracción
En la mayoría de los casos, los tribunales son más indulgentes con una primera infracción de DUI. Si no ha sido condenado por un DUI en más de 10 años o nunca ha sido condenado por un DUI, normalmente enfrentará las siguientes sanciones:
- Multas. Una primera condena por DUI puede resultar en multas, que pueden oscilar entre $390 y $1.000.
- Libertad condicional. Normalmente, las personas acusadas de un primer DUI serán puestas en libertad condicional durante tres a cinco años. Si esto sucede, probablemente evitará la cárcel.
- Tiempo en prisión. Si bien una primera infracción a menudo no implica un tiempo significativo en prisión, puede haber una sentencia mínima obligatoria, que puede oscilar entre unos pocos días y seis meses, dependiendo de las circunstancias.
- Programa de educación sobre el alcohol. Normalmente se requiere completar un programa de educación sobre DUI aprobado por el estado, cuya duración depende de cuán alto era su BAC en el momento de su arresto.
Además de estas sanciones penales, también recibirá una suspensión de licencia de seis o 10 meses, aunque el tribunal considerará otorgarle una licencia restringida que le permita conducir entre el trabajo y el hogar. También pueden darle la opción de instalar un dispositivo de bloqueo de encendido (IID), que le impide conducir un vehículo bajo la influencia.
Sanciones por una segunda infracción
Si ha sido condenado por un DUI una vez en los últimos 10 años y es condenado por segunda vez, es probable que un juez le imponga una combinación de las siguientes sanciones:
- Tiempo en prisión. Una segunda infracción de DUI puede resultar en tiempo de prisión obligatorio, que normalmente oscila entre 96 horas y un año.
- Multas. Las multas por una segunda condena por DUI pueden oscilar entre $390 y $1.000, pero las sanciones y evaluaciones adicionales pueden aumentar significativamente el monto total.
- Libertad condicional. Las personas condenadas por una segunda infracción de DUI normalmente son puestas en libertad condicional por un período de tres a cinco años.
- Programa de educación sobre el alcohol. El requisito del programa de educación sobre el alcohol de un acusado se incrementa a un mínimo de 18 meses y un máximo de 30 meses para un segundo DUI.
La suspensión de licencia también se vuelve más severa para las segundas infracciones de DUI, normalmente durando dos años. Un infractor por segunda vez todavía es elegible para un IID, aunque será un requisito de tiempo mucho más largo.
Sanciones por una tercera infracción
Si una persona acumula tres cargos de DUI en 10 años, recibirá las siguientes sanciones, salvo agravantes:
- Tiempo en prisión. Una tercera condena por DUI resultará en una sentencia de prisión que oscila entre 190 días y un año.
- Multas. Las multas asociadas con una tercera condena por DUI son normalmente de $390 a $1.000.
- Libertad condicional. Las sanciones pueden incluir de tres a cinco años en libertad condicional.
- Programa de educación sobre el alcohol. Se le requerirá asistir a un curso de educación sobre el alcohol de 30 meses por una tercera condena por DUI.
Si es condenado por una tercera infracción de DUI, su licencia será suspendida por tres años. También debe tener en cuenta que si tiene una cuarta infracción en un período de 10 años, puede ser acusado de un delito menor o de un delito grave.
Sanciones por una cuarta infracción y subsiguientes
Después de un tercer DUI, cada condena subsiguiente por DUI resultará en el mismo rango de sanciones. Sin embargo, cada condena subsiguiente se enfrentará con sanciones más severas. Ser condenado por un cuarto DUI en California también significará que puede ser enviado a prisión en lugar de a la cárcel si es acusado de un delito grave. Aquí está el rango de sanciones que enfrentará:
- Delito menor. Si es acusado de un delito menor, enfrentará de 180 días a un año en la cárcel del condado, de $390 a $1.000 en multas, un curso obligatorio de educación sobre el alcohol de 30 días y una suspensión de licencia de cuatro años.
- Delito grave. Si es acusado de un delito grave, enfrentará 16 meses, dos años o tres años en prisión, de $390 a $1.000 en multas, un curso obligatorio de educación sobre el alcohol de 30 días y una suspensión de licencia de cuatro años.
Independientemente de si es acusado de un delito grave o menor, cualquier DUI que haya recibido en otros estados (excluyendo Georgia, Wisconsin, Massachusetts, Michigan y Tennessee) se combinará con sus DUI en California. Por ejemplo, si ha sido condenado por tres DUI en Vermont en los últimos diez años y luego es acusado en violación de la Sección 23152(a) del VC en California, su cargo será categorizado como una cuarta infracción en lugar de una primera infracción.
¿Enfrenta su cuarto, quinto o incluso su sexto DUI? Un cargo grave requiere un equipo de defensa penal poderoso, y Gressley & Donaldson está a la altura del desafío. Contacte con nuestro bufete para programar una evaluación de caso hoy.
Defensas legales para cargos de VC 23152(a)
Por mucho que nos gustaría creer que los métodos utilizados para medir la sobriedad son infalibles, la realidad es que muchos métodos, incluidas las pruebas de sobriedad de campo, simplemente no son precisos el 100% del tiempo. Como el resto de la población, los miembros de las fuerzas del orden son humanos y capaces de cometer errores.
Como abogados experimentados en DUI, hemos tenido clientes que estaban completamente sobrios y aún así fueron acusados de DUI debido a estos errores, entre otras razones. A continuación se presentan algunos de los argumentos que consideraremos emplear, dependiendo de sus circunstancias específicas.
Su conducción no se vio afectada por el alcohol
Una posible defensa contra un cargo de DUI es afirmar que su capacidad para conducir no se vio afectada por el alcohol. Esta defensa puede implicar presentar pruebas que desafíen la afirmación de la fiscalía de que usted estaba bajo la influencia. Factores como el comportamiento de conducción normal, la comunicación coherente con las fuerzas del orden y la ausencia de patrones de conducción erráticos pueden usarse para argumentar que su consumo de alcohol (si es que consumió alcohol) no afectó sustancialmente sus habilidades de conducción.
Las pruebas de apoyo, como testimonios de testigos o grabaciones de vídeo, pueden fortalecer esta defensa, y se puede llamar a testigos expertos para que testifiquen sobre su concentración de alcohol en sangre y sus posibles efectos en sus habilidades de conducción específicas.
Además, las personas con ciertas discapacidades pueden enfrentar desafíos al interactuar con las fuerzas del orden durante una parada de DUI, ya que su condición puede ser malinterpretada como signos de deterioro. Discapacidades como impedimentos de movilidad, trastornos del habla o condiciones neurológicas pueden afectar la capacidad de una persona para realizar pruebas de sobriedad de campo estándar o comunicarse claramente.
Los oficiales de las fuerzas del orden, que no siempre están adecuadamente capacitados para reconocer discapacidades, pueden malinterpretar señales físicas o de comportamiento asociadas con una discapacidad como indicadores de deterioro por alcohol o drogas. Si tiene una discapacidad como la enfermedad de Parkinson o parálisis cerebral, una mala interpretación de su trastorno puede llevar a una sospecha errónea de DUI, lo que podría resultar en arrestos o cargos injustificados.
Las pruebas de sobriedad de campo no midieron con precisión su nivel de deterioro por alcohol
Las pruebas de sobriedad de campo son comúnmente utilizadas por los oficiales de las fuerzas del orden para evaluar el nivel de deterioro por alcohol de un conductor durante una investigación de DUI. Los oficiales de policía comúnmente piden a los conductores que caminen en línea recta o reciten el alfabeto al revés, lo que muchos críticos argumentan que son herramientas deficientes para medir con precisión el deterioro por alcohol.
Varios factores, como las condiciones ambientales, la condición física de una persona y el nerviosismo, pueden afectar significativamente los resultados de estas pruebas. Además, las pruebas de sobriedad de campo a menudo se basan en una evaluación subjetiva del oficial que realiza el arresto, introduciendo un nivel de interpretación que puede no ser completamente objetivo o estandarizado.
A diferencia de las pruebas químicas como los alcoholímetros, que miden directamente la concentración de alcohol en sangre, las pruebas de sobriedad de campo implican tareas físicas que pueden verse influenciadas por una variedad de factores no relacionados con el deterioro por alcohol. Muchos expertos enfatizan que las personas completamente sobrias aún pueden tener dificultades con ciertas pruebas de sobriedad de campo debido a factores como la fatiga o condiciones médicas. Como resultado, nuestros abogados defensores de DUI pueden desafiar la validez de la evidencia de las pruebas de sobriedad de campo en el tribunal, argumentando que estas pruebas son indicadores poco fiables del verdadero nivel de deterioro de un conductor y no deberían ser la única base para un arresto o condena por DUI.
Por último, es importante tener en cuenta que las pruebas de sobriedad de campo son completamente obligatorias en el Estado de California, y negarse a realizar una no es una admisión de culpabilidad. Si ha sido arrestado por negarse, también puede ser evidencia de una violación de derechos civiles.
La policía no siguió los procedimientos adecuados
Hay varias formas en que una parada policial legal puede convertirse en un arresto ilegal por DUI. Los miembros de las fuerzas del orden realizan cientos de paradas cada semana, y puede ser fácil para un oficial de policía omitir uno o muchos pasos al realizar un arresto. Los errores comunes incluyen:
- Detener a un conductor sin sospecha razonable
- No usar pruebas químicas para medir la sobriedad del conductor
- Usar fuerza innecesaria
- Usar intimidación para provocar una respuesta que pueda parecerse a la intoxicación
- No identificarse como oficial de policía
- Registrar un vehículo sin permiso y sin sospecha
Quizás el mayor error que puede cometer un oficial de policía al arrestar a un ciudadano por presuntamente violar el VC 23152(a)(b) es no leerle sus derechos Miranda. Los derechos Miranda están vigentes para proteger a los miembros del público de incriminarse a sí mismos mediante el habla después de un arresto. Si el oficial de policía no lee a la persona sus derechos Miranda al arrestarla, cualquier cosa que diga será inadmisible en el tribunal.
Por ejemplo, supongamos que fue arrestado por un DUI y el oficial que lo arrestó le pregunta si ha estado bebiendo y usted dice que sí. Si el oficial no le lee sus derechos Miranda al arrestarlo, su admisión de culpabilidad será inadmisible en el tribunal. Si no se presenta ninguna otra evidencia al juez, esto puede convertirse fácilmente en un caso ganador, aunque usted admitió haber bebido y conducido.
Defending Against DUI VC 23152(b) Charges
Como se ha discutido a lo largo de esta guía, si su BAC es superior al 0,08% será considerado bajo la influencia, y probablemente será arrestado por un DUI. Sin embargo, el hecho de que su BAC marque 0,08% no significa necesariamente que estuviera bajo la influencia. A lo largo de los años, nuestro bufete ha visto muchos casos en los que los alcoholímetros y las pruebas químicas no miden con un 100% de precisión.
Desafortunadamente, esto puede resultar en el arresto de civiles inocentes, muchos de los cuales nunca han conducido bajo la influencia en sus vidas. En las secciones a continuación, describiremos algunas defensas comunes que hemos utilizado con éxito para defender a nuestros clientes en casos de VC 23152(b).
Su BAC estaba por debajo del 0,08% en el momento de conducir
Una posible estrategia de defensa de DUI gira en torno a desafiar la precisión de los resultados de la prueba de BAC y argumentar que el BAC del acusado estaba por debajo del 0,08% en el momento de conducir.
Para establecer esta defensa, podemos cuestionar la fiabilidad de las pruebas químicas realizadas, como las pruebas de alcoholemia y de sangre, enfatizando factores que podrían conducir a lecturas inexactas. Problemas como la administración incorrecta de la prueba, errores de calibración o factores fisiológicos que afectan el metabolismo del individuo pueden explorarse para arrojar dudas sobre la validez de los resultados de BAC.
Además, nuestros abogados de DUI pueden presentar evidencia que sugiera que la absorción de alcohol todavía estaba ocurriendo en el momento de conducir, lo que significa que el BAC del acusado podría haber estado por debajo del límite legal cuando estaba operando el vehículo. Argumentar con éxito que el BAC estaba por debajo del 0,08% en el momento de conducir podría potencialmente llevar a una reducción de los cargos o una absolución.
Su muestra de aliento estaba contaminada
En algunos casos, puede valer la pena desafiar la precisión y fiabilidad de la muestra de aliento proporcionada por una persona acusada de conducir bajo la influencia y afirmar que la muestra de aliento puede haber estado contaminada, lo que llevó a una lectura falsa o inexacta de la concentración de alcohol en sangre.
Factores ambientales como el alcohol residual en la boca o ciertas sustancias en el entorno del individuo pueden influir en las lecturas del alcoholímetro. Nuestros abogados defensores pueden investigar las circunstancias que rodean su prueba de aliento, cuestionando si el equipo de prueba estaba correctamente calibrado y operado por personal capacitado, y si algún factor externo pudo haber contaminado la muestra de aliento.
También vale la pena señalar que, al igual que las pruebas de sobriedad de campo empleadas por los oficiales de policía para medir la sobriedad, no es ilegal negarse a las pruebas de alcoholemia en California. Si tiene la sospecha de que el alcoholímetro utilizado en usted puede dar una lectura falsa, está en su derecho de retirar su consentimiento para una prueba. Sin embargo, si es arrestado, se le puede ordenar realizar una prueba química en la estación, la cual no se le permite rechazar. Sin embargo, los resultados de esta prueba pueden volverse inadmisibles si no había razón para realizarla en primer lugar.
El equipo de pruebas químicas estaba comprometido
Si el equipo de pruebas químicas utilizado para determinar la concentración de alcohol en sangre (BAC) en un caso de DUI está comprometido, puede afectar significativamente la validez de los resultados de la prueba y potencialmente convertirse en un punto de defensa. El equipo de prueba comprometido plantea preocupaciones sobre la precisión y fiabilidad de las lecturas de BAC, que pueden ser evidencia fundamental en un caso de DUI. Aquí hay algunas formas en que el compromiso del equipo de prueba podría afectar la defensa:
- Registros de calibración. Puede solicitar el examen de los registros del equipo de pruebas químicas para asegurarse de que fue calibrado regularmente según las especificaciones del fabricante. Cualquier discrepancia o lapso en la calibración podría generar dudas sobre la precisión de las lecturas de BAC.
- Manipulación o mal funcionamiento. Si hay signos de manipulación o problemas técnicos, podrían usarse para desafiar la fiabilidad de los resultados de la prueba, sugiriendo que el equipo comprometido condujo a lecturas de BAC incorrectas.
- Exclusión de evidencia. Puede lograr que los resultados de la prueba sean excluidos de la evidencia si puede demostrar que el equipo comprometido socava la precisión de las lecturas de BAC. Excluir esta evidencia debilita el caso de la fiscalía contra el acusado.
Estas son solo algunas formas en que los resultados de su prueba química pueden estar comprometidos o mal representados, y desafortunadamente, los resultados inexactos del equipo de pruebas de DUI son demasiado comunes. Si necesita ayuda para localizar o acceder a sus resultados de prueba o evidencia que pueda probar su inocencia en un caso de VC 23152(b), es aconsejable contactar con un abogado defensor penal.
La policía no tenía sospecha razonable o causa probable
Debido a que la Cuarta Enmienda nos otorga protección contra registros e incautaciones ilegales, las fuerzas del orden no pueden arrestar a alguien por una corazonada. Como estadounidense, sus derechos garantizan que los oficiales de policía necesitan tener sospecha razonable o causa probable, como verlo cometer un delito o estar a punto de cometer un delito.
Por ejemplo, si un oficial de policía lo ve desviarse una o dos veces, tiene derecho a detenerlo para interrogarlo o darle una multa de tráfico por conducción imprudente. Sin embargo, no tienen causa probable para arrestarlo por un DUI a menos que se den cuenta de que está intoxicado después de detenerlo.
Supongamos que una persona estaba conduciendo bajo la influencia pero no estaba infringiendo ninguna otra ley. Si la persona fue detenida sin causa probable, no puede ser arrestada por beber y conducir a menos que el oficial la viera físicamente bebiendo mientras conducía o mostrara otras indicaciones de intoxicación, aunque técnicamente estaba infringiendo la ley.
Hemos visto innumerables situaciones en las que nuestros clientes fueron arrestados por un DUI sin infringir ninguna ley. En algunos casos, el agente de policía obtuvo una causa probable al realizar una prueba de sobriedad de campo después de detenerlos por exceso de velocidad. Como hemos comentado, se ha demostrado que estas pruebas dan resultados mixtos, y después de demostrar que no se proporcionó una causa razonable en el informe policial, nuestros clientes han salido sin ser etiquetados como conductores ebrios.
Preguntas frecuentes
La posibilidad de recibir la libertad condicional en lugar de la cárcel en un caso de DUI depende de varios factores. El tribunal considera las circunstancias que rodean el arresto por DUI, incluido el nivel de intoxicación, condenas previas por DUI y cualquier factor agravante. Si se trata de una primera infracción sin factores agravantes, puede haber una mayor probabilidad de recibir la libertad condicional en lugar de cumplir una pena de cárcel.
Sin embargo, la decisión final recae en el juez, quien evaluará la situación general del individuo. Factores como la cooperación con las fuerzas del orden, la finalización de programas de educación sobre el alcohol, el compromiso con la rehabilitación y, sobre todo, una defensa sólida elaborada por un abogado de DUI de confianza, pueden influir positivamente en la decisión del juez de conceder la libertad condicional.
Si le arrestan por conducir ebrio en California, puede enfrentar consecuencias relacionadas con su carné de conducir. California tiene un programa administrativo per se (APS), lo que significa que si le sorprenden conduciendo con una concentración de alcohol en sangre del 0,08 % o superior, o si se niega a una prueba química, el Departamento de Vehículos Motorizados puede tomar medidas administrativas contra su carné. Esto es independiente de cualquier cargo penal que pueda enfrentar en los tribunales.
El DMV puede suspender su carné, y la duración de la suspensión depende de factores como condenas previas por DUI y si se negó a una prueba química. Es crucial actuar con prontitud después de un arresto por DUI para solicitar una audiencia del DMV dentro de los 10 días, donde puede impugnar la suspensión del carné.
Además, si es condenado por DUI en los tribunales, puede enfrentar una suspensión o revocación del carné como parte de las sanciones penales. La duración de la suspensión depende de factores como condenas previas por DUI y las circunstancias específicas del incidente. En algunos casos, las personas pueden ser elegibles para un carné restringido, lo que les permite conducir a lugares necesarios como el trabajo o la escuela, pero esto generalmente viene con el requisito de instalar un IID.
En la mayoría de los casos, las personas acusadas de DUI son consideradas conductores de alto riesgo por las compañías de seguros. Como resultado, es probable que las tarifas de su seguro de coche aumenten sustancialmente después de un arresto por DUI. Los proveedores de seguros ven las infracciones por DUI como indicadores de comportamiento de riesgo y una mayor probabilidad de accidentes. Las tarifas aumentadas pueden persistir durante varios años, lo que hace crucial considerar las implicaciones financieras a largo plazo de una condena por DUI en sus primas de seguro.
Además, en California, los conductores condenados por un DUI pueden estar obligados a obtener un formulario SR-22, que es un certificado de responsabilidad financiera. Este formulario suele ser obligatorio para los conductores de alto riesgo, y su presentación es necesaria para restablecer los privilegios de conducción. El requisito de un SR-22 puede complicar aún más la situación del seguro, ya que no todas las compañías de seguros ofrecen cobertura para personas con este formulario, y las que lo hacen a menudo cobran primas significativamente más altas.
Los ciudadanos no estadounidenses, incluidos aquellos con residencia legal permanente o visados temporales, pueden enfrentar graves repercusiones si son condenados por DUI. Las posibles consecuencias migratorias incluyen la revocación del visado, la denegación de entrada o reentrada a los Estados Unidos y los procedimientos de deportación.
Las autoridades de inmigración de EE. UU. consideran las condenas por DUI como una violación de la moralidad, y esto puede afectar el estatus migratorio de un individuo. Es crucial que los ciudadanos no estadounidenses que enfrentan cargos por DUI busquen asesoramiento legal para comprender las implicaciones específicas de sus cargos en el estatus migratorio.
Sí, con algunas excepciones. Si tiene un DUI y un delito sexual que involucra a un menor en su historial criminal, ha cumplido condena en prisión debido a su DUI, o su DUI resultó en lesiones o muerte, no será elegible para que su DUI sea eliminado. Además de cumplir con estos requisitos, también deberá:
Completar los requisitos de su programa de educación sobre el alcohol
Cumplir los términos de su libertad condicional (incluso si su libertad condicional se debe a otro cargo)
Completar cualquier requisito de servicio comunitario
Someterse a una prueba de drogas cuando se le solicite
No tener órdenes de arresto pendientes
Si cumple con todos estos requisitos y no ha tenido condenas posteriores dentro de un año después de su condena por DUI, será elegible para que su cargo sea eliminado, independientemente de si fue un delito grave o menor, y de cuántas infracciones tenga.
Muchas juntas de licencias en el estado, como las de profesionales de la salud, abogados y agentes inmobiliarios, pueden considerar un DUI como una violación de los estándares de conducta profesional. La gravedad del impacto depende de la naturaleza de la profesión y de las regulaciones específicas de la junta de licencias.
Para los profesionales de la salud, una condena por DUI puede desencadenar acciones disciplinarias, que van desde la libertad condicional hasta la suspensión o revocación de la licencia. La Junta Médica de California, por ejemplo, toma estos asuntos en serio y evalúa cada caso individualmente. De manera similar, los abogados en el estado pueden enfrentar el escrutinio del Colegio de Abogados de California, lo que podría llevar a medidas disciplinarias. Los profesionales inmobiliarios, incluidos agentes y corredores, pueden ver sus licencias en riesgo, ya que el Departamento de Bienes Raíces de California considera las condenas penales al determinar si un individuo es apto para obtener una licencia.
Además de las posibles acciones disciplinarias, las personas con licencias profesionales también pueden encontrar desafíos para obtener o mantener un seguro de responsabilidad civil, ya que los proveedores de seguros a menudo consideran las condenas por DUI como factores que afectan el riesgo.
Gressley & Donaldson: Los mejores abogados de defensa de DUI en California
¿Todavía tiene preguntas sobre sus cargos por DUI? Nuestro equipo de abogados puede ofrecerle claridad y apoyo a largo plazo mientras navega por los desafíos legales que rodean las leyes de DUI de California. Así que no espere: contacte hoy mismo con Gressley & Donaldson para hablar con un abogado especializado en DUI.
