Fuera del Tribunal Supremo

Las limitaciones del período de libertad condicional de la AB 1950 se aplican retroactivamente a los casos que aún no son definitivos

People v. Burton (2020) 58 Cal.App.5th Supp. 1, 272 Cal.Rptr.3d 797

El acusado, Julius Dobbs Burton, fue declarado culpable de violaciones del código municipal por delitos menores y sentenciado a tres años de libertad condicional sumaria. Apeló. Luego se aprobó la AB 1950, que enmendó la sección 1203a del Código Penal para limitar la libertad condicional a un año en delitos menores, a menos que el estatuto especificara períodos mínimos obligatorios de libertad condicional. (La AB 1950 también enmendó la sección 1203.1 del Código Penal, limitando los términos de libertad condicional en casos de delitos graves a dos años con algunas excepciones). La enmienda entró en vigor el 1 de enero de 2021, mientras la apelación de Burton aún estaba pendiente.

Basándose en la opinión de la Corte Suprema de California en In re Estrada (1965) 63 Cal.2d 740, la División de Apelaciones del Condado de Los Ángeles sostuvo que, dado que la apelación de Burton aún no era definitiva, la nueva ley que limita el período de libertad condicional se aplicaba a su caso. El tribunal escribió: “Sostenemos aquí que las enmiendas a la sección 1203a del Código Penal, que generalmente limitan la duración máxima de los períodos de libertad condicional para delitos menores a un año, se aplican retroactivamente a un caso que no será definitivo en apelación a partir de la fecha de entrada en vigor del estatuto, el 1 de enero de 2021”. Burton, supra, en 800. El tribunal devolvió el caso y ordenó que el tribunal inferior modificara el período de libertad condicional a un año.

contact us to start building your defense

We understand that being accused of a crime is one of the most challenging times of your life. Rely on us to advocate for your rights and to give you the defense you deserve.

Error: Formulario de contacto no encontrado.

Message Us Call Us