DUI, criminal defense & appeals case results
January 1970
Una batalla legal de siete años termina en absolución total
El 25 de marzo de 2025, tras dos meses en el Tribunal Superior del Condado de San Bernardino (Palacio de Justicia de Victorville), nuestro bufete obtuvo una absolución completa en un caso que había pesado sobre la vida de nuestro cliente durante casi siete años.
Court: Tribunal Superior del Condado de San Bernardino
January 1970
DUI por delito grave reducido a delito menor sin tiempo en prisión
El cliente estuvo involucrado en un grave accidente de tráfico en Clinton Keith Road en Murrieta, CA. Su nivel de alcohol en sangre fue del 0,18%. Tras las negociaciones y la planificación estratégica, el delito grave se redujo a delito menor y el cliente no cumplió ningún tiempo en prisión.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside – Murrieta, CA
January 1970
Cargos por conducir bajo los efectos del alcohol desestimados para conductor menor de 21 años
La clienta fue detenida por circular a 120 MPH en la autopista 60. Admitió haber bebido Hennessy y no superó varias pruebas de sobriedad en campo. Tras un año de litigio, el cargo por conducir bajo los efectos del alcohol fue desestimado a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria, y se salvó la licencia de la clienta de la suspensión.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
January 1970
Victoria en el DMV y desestimación de cargos por DUI
El cliente salía de Vince's Spaghetti en Old Town Temecula y estrelló su vehículo contra un separador central. La policía llegó y lo arrestó por DUI, y le tomó una muestra de sangre. Ganamos la audiencia del DMV y posteriormente presentamos una moción para suprimir pruebas bajo la sección 1538.5 del Código Penal en el tribunal. En la audiencia de la moción de supresión, ganamos y el resultado del análisis de alcohol en sangre fue suprimido. Los cargos por DUI fueron posteriormente desestimados.
Practice area(s): DMV, DUI
Court: Condado de Riverside (Murrieta)
January 1970
Cargos por conducir bajo los efectos del alcohol desestimados
El cliente fue detenido por conducir sin luces en Old Town Temecula. El cliente se sometió a una prueba de sangre con un resultado de 0,12%. Tras las negociaciones, los cargos por conducir bajo los efectos del alcohol fueron desestimados a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Murrieta, condado de Riverside
January 1970
La cliente se detiene tras tener una disputa doméstica con su marido en el coche. Un civil afirma haberla visto conduciendo, pero la cliente negó haber conducido. Tras la vista, la suspensión fue anulada.
Practice area(s): DMV
January 1970
Caso de DUI con 150.000 $ en daños a la propiedad desestimado
El cliente se vio implicado en una colisión de un solo vehículo que resultó en más de 150.000 $ en daños a la propiedad, con un 0,155 % de BAC. Tras presentar una moción para suprimir pruebas y descubrir que el agente investigador tenía antecedentes de mala conducta en el trabajo.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de San Bernardino, San Bernardino, CA
January 1970
La cliente se vio implicada en una colisión de tráfico menor en Menifee, CA. Fue arrestada por conducir bajo los efectos del alcohol, y su tasa de alcoholemia (BAC) era del 0,13 %. Nuestra oficina ganó su audiencia del DMV, y sus cargos por conducir bajo los efectos del alcohol fueron desestimados, salvando así su credencial de enseñanza.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside, Murrieta, CA
January 1970
Cargos por DUI de drogas desestimados
El cliente estuvo implicado en una colisión de tráfico con cocaína, metanfetamina, hidrocodona y marihuana en la sangre. Tras años de litigio, los cargos por DUI fueron desestimados a cambio de declararse culpable de conducción temeraria.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside, Riverside, CA
January 1970
Anulación de suspensiones del DMV por 1.ª y 2.ª infracción
La clienta se enfrentaba a dos arrestos por DUI al mismo tiempo. Se ganaron las audiencias del DMV tanto para el primer como para el segundo DUI, y evitó una larga suspensión de su licencia.
Practice area(s): DMV
January 1970
Victoria por negativa ante el DMV para un conductor de fuera del estado
El cliente (veterano del Cuerpo de Marines) fue detenido en Old Town Temecula por una supuesta infracción del equipo en un coche de alquiler. El sheriff le puso dificultades y lo arrestó. El sheriff afirmó que el cliente se negó a someterse a una prueba química, lo que podría haber dado lugar a la revocación del permiso de conducir del cliente durante un año. Tras una revisión minuciosa de la cámara corporal, determinamos que el sheriff no cumplió con la ley y se dejó sin efecto la suspensión.
Practice area(s): DMV
January 1970
El cliente fue arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) en su domicilio, tras una colisión de un solo vehículo. El agente que realizó el arresto obtuvo una orden de registro, alegando que el cliente se negó a someterse a las pruebas según la ley de consentimiento implícito de California. Tras presentar una petición de impugnación de la orden de registro (motion to traverse) basándose en que el agente de policía mintió en dicha orden, los cargos por DUI fueron desestimados.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside, Riverside, CA
January 1970
Anulación del DMV para conductor menor de 21 años – 0,18%/0,18% de alcoholemia
El cliente era menor de 21 años y se sometió a 4 pruebas de alcoholemia, todas muy por encima del 0,01% (la ley para conductores menores de 21 años es del 0,01%). En la audiencia, presentamos pruebas de que el agente que realizó la detención no cumplió con el Título 17 del Código de Regulaciones de California al administrar las cuatro pruebas de alcoholemia, y la suspensión fue anulada. El cliente se enfrentaba a una suspensión estricta de un año por ser menor de 21 años.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación del DMV: 0,35% de tasa de alcoholemia
El cliente se vio involucrado en una colisión de tráfico sin otros vehículos y fue contactado por la CHP. Se tomó una muestra de su sangre, que arrojó un resultado del 0,35% de tasa de alcoholemia. Ganamos la audiencia del DMV, sin suspensión de la licencia.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación del DMV – 0,10%/0,10% BAC
El cliente fue detenido por zigzaguear. Admitió haber bebido, pero que dejó de hacerlo solo 30 minutos antes de conducir. En la audiencia, nuestro perito toxicólogo forense testificó que el cliente habría estado por debajo del 0,08% en el momento de la conducción. Sin suspensión del permiso de conducir.
Practice area(s): DMV
January 1970
Nuestro despacho programó una audiencia del DMV para un conductor. En la audiencia, el DMV no aportó ninguna prueba y presentamos un escrito solicitando que se anulara el asunto, lo cual se concedió.
Practice area(s): DMV
January 1970
DUI desestimado para conductor comercial
Cliente detenido por presuntamente conducir de forma errática en la I-15 sur. Se somete a pruebas de alcoholemia de 0,13 %/0,13 %. Tras presentar una moción para la supresión de pruebas, la fiscalía desestimó los cargos por DUI a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria, lo que no conlleva suspensión de licencia para el permiso de conducir comercial.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de San Diego, Vista, CA
January 1970
Anulación de la suspensión del DMV para conductor comercial de clase A
Se encontró al conductor dormido en el vehículo sobre la acera de una calle principal. Se sometió a pruebas de alcoholemia con resultados del 0,25%, 0,22% y 0,20%. Tras la audiencia, se anuló la suspensión y la licencia comercial de clase A del cliente sigue siendo válida.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación del DMV para conductor de fuera del estado
Conductor detenido en un control de alcoholemia, con 0,10% de tasa de alcoholemia. Suspensión anulada.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación de suspensión de licencia del DMV por segunda infracción
El cliente fue detenido en Big Bear. Se tomó una muestra de su sangre y fue analizada por el Departamento del Sheriff del Condado de San Bernardino, que utiliza cromatografía de gases de columna única con inyección directa para analizar la sangre en busca de alcohol. Este método es muy poco fiable y está obsoleto. Llamamos a nuestro toxicólogo forense para que testificara que el método utilizado por el laboratorio no es fiable, y la suspensión fue anulada.
Practice area(s): DMV
January 1970
Suspensión de licencia del DMV anulada para bombero
Cliente involucrado en colisión de tráfico menor y arrestado por DUI. Se toma muestra de sangre y se analiza con un resultado de 0,253%. Suspensión de licencia anulada.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación de la suspensión del permiso de conducir por el DMV
Detuvieron al cliente porque un pasajero estaba vomitando por la ventanilla del lado del pasajero. El cliente dio 0,10%/0,099%, 0,11%/0,11%. En la audiencia del DMV, llamamos a nuestro perito toxicólogo forense, quien declaró que el cliente habría estado muy por debajo del 0,08% en el momento de conducir. Se anuló la suspensión del permiso de conducir.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación de la suspensión del permiso de conducir por el DMV
El cliente fue detenido por supuestamente zigzaguear en la I-15. Se tomó una muestra de su sangre y se analizó, arrojando un 0,132%. Se anuló la suspensión. Sin suspensión del permiso de conducir.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación de la suspensión por negativa del DMV
El cliente estuvo involucrado en una colisión grave con un vehículo patrulla policial. La policía lo llevó a la comisaría y afirmó que se negó a someterse a las pruebas químicas, lo que podría haber resultado en una revocación de licencia de un año, sin opciones de licencia restringida. Tras una revisión exhaustiva de todas las pruebas de las cámaras corporales y del proceso de descubrimiento, descubrimos que el agente que realizó el arresto no cumplió con la ley y nunca ofreció a nuestro cliente una prueba de alcoholemia. La suspensión por negativa fue anulada.
Practice area(s): DMV
January 1970
Anulación de la suspensión del permiso de conducir por el DMV
El cliente se vio involucrado en una colisión grave en la que se rompió varios dientes y sus encías sangraban profusamente. A pesar de ello, la policía le administró dos pruebas de alcoholemia mientras su boca aún sangraba de forma activa. El alcoholímetro registró unos resultados del 0,15%/0,15%. En la audiencia, llamamos a nuestro experto toxicólogo forense, quien explicó que los resultados de las pruebas no eran fiables y que la administración de las mismas infringía el Título 17 del Código de Reglamentos de California. No hubo suspensión de la licencia.
Practice area(s): DMV
January 1970
Victoria en la audiencia del DMV por DUI con .16%/.17% – Primer delito de DUI
Nuestra cliente fue contactada por la policía después de que ella y su marido detuvieran su vehículo debido a una discusión. Un civil había llamado al 911 para informar de que la esposa conducía el vehículo de forma deficiente. Cuando llegó la policía, tanto la esposa como el marido negaron haber conducido. Esto significa que la única prueba de conducción era la declaración de oídas de un civil, la cual no constituye una prueba competente en una audiencia del DMV. Se anuló la suspensión de la licencia y el permiso de la cliente seguirá siendo válido.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Audiencia APS del DMV
January 1970
Supresión de una tasa de alcoholemia del 0,35% en una vista de moción
Nuestra clienta fue detenida tras ser localizada en el asiento del acompañante de un camión en una carretera rural en el desierto. La policía la detuvo por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) y le tomó una muestra de sangre. El análisis de sangre reveló una tasa de alcoholemia del 0,35%. Nuestro bufete presentó una moción para suprimir pruebas, en la que se cuestionaba, entre otras cosas, si la extracción de sangre se había realizado de forma médicamente adecuada. Tras una vista, el juez dictaminó que la fiscalía no había probado que la sangre se extrajera de acuerdo con las prácticas médicas aceptadas y que la tasa de alcoholemia de la clienta no puede utilizarse contra ella en el juicio. El caso sigue pendiente y es probable que vaya a juicio a menos que sea desestimado.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Indio)
January 1970
Victoria en Recurso de Mandamus del DMV – 0,12% Segunda Infracción para Conductor Comercial
Nuestro cliente (un conductor comercial de clase A) fue arrestado por una segunda infracción de DUI. El DMV suspendió su licencia de clase C y clase A después de una audiencia del DMV, la cual creía que deberíamos haber ganado con certeza. Dado que pudimos negociar una declaración de conducción imprudente en el tribunal y logramos que se desestimaran los cargos de DUI, lo único que suspendió la licencia de clase A del cliente fue esta mala decisión del DMV. Como resultado, presenté una demanda contra el DMV, impugnando la legalidad de la suspensión. La semana pasada, después de nuestra primera conferencia de estado sobre el recurso de mandamus, el DMV ofreció anular la suspensión de la licencia del cliente, y pronto recuperará su licencia comercial de clase A.
Practice area(s): DMV, DUI
Court: Tribunal Superior del Condado de San Bernardino
January 1970
Nuestro cliente fue arrestado hace tiempo por una segunda infracción de DUI. Es un conductor comercial de clase A. Una condena por DUI y/o una suspensión del DMV habrían provocado la revocación de su licencia de conducir de clase A por un periodo de un año. Yo ya había logrado que se desestimaran los cargos por DUI a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria hace aproximadamente un año, pero la audiencia del DMV se estaba prolongando y el panorama no era favorable. El oficial de la CHP que arrestó a nuestro cliente inventó ciertos hechos y no grabó su investigación con la cámara de la patrulla, tal como exige la CHP. En la audiencia del DMV, llamé a una oficial de la CHP jubilada como testigo pericial. Ella explicó que el oficial que arrestó a nuestro cliente tenía el deber oficial, bajo la política de la CHP, de grabar su investigación y el arresto. Tras su testimonio, presenté una objeción a todas las pruebas del DMV (que consistían en los informes del oficial de la CHP) basándome en que no debían considerarse fiables, ya que el oficial no grabó el arresto de mi cliente. El oficial de la audiencia aceptó nuestra objeción y anuló la suspensión de la licencia de mi cliente. Esto salvó por completo su licencia de clase A de la suspensión por una segunda infracción de DUI con un 0,18%.
Practice area(s): DMV, DUI
Court: Audiencia APS del DMV
January 1970
Demanda por derechos civiles según el § 1983 – Uso excesivo de la fuerza policial – 500.000,00 $
Nuestro cliente fue arrestado en una suite de hotel por hacer ruido. La policía le puso las esposas. Nuestro cliente informó a la policía de que las esposas estaban un poco apretadas. En lugar de actuar correctamente, la policía hizo caminar a nuestro cliente descalzo sobre cristales rotos y apretó aún más las esposas. Esto provocó una cirugía de mano casi inmediata para nuestro cliente, quien utiliza sus manos para hacer películas. Después de litigar durante más de tres años, el caso se resolvió por 500.000,00 $.
Practice area(s): Derechos Civiles § 1983
Court: Tribunal Federal
January 1970
DUI con 0,18% desestimado – Extracción de sangre ilegal
Nuestro cliente fue detenido por la CHP. La CHP llamó a un flebotomista para extraer la sangre de nuestro cliente en el aparcamiento de un Jack in the Box. No es broma. Le extrajeron la sangre en el aparcamiento, mientras permanecía de pie junto al capó del vehículo patrulla. Tras una audiencia de dos días sobre nuestra moción para suprimir pruebas conforme a la sección 1538.5 del Código Penal, el juez concedió nuestra moción y desestimó el caso en su totalidad.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de San Bernardino (San Bernardino)
January 1970
3.ª DUI desestimada – Control de DUI ilegal
Nuestro cliente fue acusado de una 3.ª infracción por DUI tras ser detenido en un control de DUI. Nuestro despacho presentó una moción para suprimir pruebas conforme a la sección 1538.5 del Código Penal, impugnando la legalidad del control de DUI. El juez falló a nuestro favor, determinando que el control era ilegal, y desestimó los cargos por DUI de forma definitiva.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de San Bernardino (San Bernardino)
January 1970
DUI de segunda infracción con 0,19% para conductor comercial Clase A desestimado
Nuestro cliente, titular de una licencia de conducir comercial Clase A, fue acusado de DUI de segunda infracción como resultado de una parada de tráfico. Sus resultados de alcoholemia fueron de 0,19%/0,19%. Dado que una condena habría resultado en la revocación permanente de su licencia de conducir comercial, tuvimos que llevar el asunto a juicio. El día del juicio, los cargos de DUI fueron desestimados a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria, lo que salvó la licencia de conducir comercial Clase A del cliente de cualquier suspensión.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Murrieta)
January 1970
Desestimados los cargos de violencia doméstica tras juicio con jurado
Nuestro cliente fue acusado de violencia doméstica en violación de la sección 273.5 del Código Penal, de poner en peligro a un menor en violación de la sección 273a del Código Penal, y de mantener un arma de fuego cargada cerca de un menor en violación de la sección 25100 del Código Penal. Tras un juicio con jurado de cuatro días, los jurados no llegaron a un veredicto, con 9 votos a favor de la no culpabilidad y 3 a favor de la culpabilidad en todos los cargos. Tras la falta de acuerdo del jurado, todos los cargos alegados fueron desestimados.
Practice area(s): Violencia Doméstica
Court: Condado de Riverside (Riverside)
January 1970
DUI del 0,20% desestimado en juicio
Nuestro cliente fue detenido en un control de alcoholemia y se sometió a una prueba de alcoholemia. Los resultados de la prueba de alcoholemia fueron del 0,19%/0,20%. Nuestro bufete programó el caso para un juicio con jurado, y el caso fue desestimado en su totalidad.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Indio)
January 1970
DUI del 0,12 % desestimado en juicio
Nuestro cliente fue acusado de conducción bajo los efectos del alcohol (DUI) tras ser detenido por la CHP y someterse a una prueba de alcoholemia. Los resultados de la prueba de alcoholemia fueron del 0,12 %/0,12 %. Nuestro bufete preparó el caso para un juicio con jurado y, el último día del juicio, la fiscalía desestimó el caso por completo.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Riverside)
January 1970
Nuestro cliente, titular de una licencia de conducir comercial (CDL) de Clase A, fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) tras una parada de tráfico. Sus resultados de alcoholemia (BAC) fueron de 0,19%/0,20%. Tras las negociaciones en vísperas del juicio, los cargos por DUI fueron desestimados a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria, lo que salvó su licencia de conducir comercial. Nuestro bufete también ganó la audiencia del DMV, protegiendo así su licencia comercial.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Riverside)
January 1970
Desestimado un cargo de asesinato por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI)
Nuestro cliente fue acusado de asesinato tras un accidente por conducir bajo los efectos del alcohol que, trágicamente, resultó en la muerte de otra persona. Tras una audiencia preliminar de cuatro días y negociaciones significativas, el cargo de asesinato, que conlleva una pena de 15 años a cadena perpetua, fue desestimado a cambio de una declaración de culpabilidad por cargos menores y una sentencia determinada.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de San Diego (Centro)
January 1970
DUI con 0,15% y negativa: desestimado y sin suspensión del DMV
Nuestra clienta, enfermera titulada de formación profesional, fue acusada de DUI tras un control de tráfico. También se enfrentaba a una suspensión de 1 año del permiso de conducir en el DMV por presuntamente negarse a una prueba de alcoholemia y a un análisis de sangre. Nuestro despacho ganó la vista ante el DMV, lo que supuso que no hubiera suspensión del permiso, y consiguió la desestimación de los cargos por DUI.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside
January 1970
DUI del 0,27% con accidente para enfermera – DUI desestimado
Nuestra clienta, enfermera titulada, fue acusada de DUI como resultado de una colisión de tráfico. Sus resultados de tasa de alcoholemia fueron del 0,26%/0,27%. Tras las negociaciones previas a un juicio con jurado, los cargos de DUI fueron desestimados a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria, lo que salvó su licencia de enfermería.
Practice area(s): Condado de Riverside (Riverside)
Court: Condado de Riverside (Riverside)
January 1970
Nuestro cliente fue acusado de DUI grave, con un agravante por lesiones corporales graves que derivaron en coma y/o parálisis, lo que conlleva hasta 8 años de prisión. Tras argumentar una moción de sobreseimiento después de una vista preliminar conforme al PC 995, el tribunal redujo los cargos de delito grave a delitos menores y concedió al cliente libertad condicional sumaria sin pena de cárcel.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Indio)
January 1970
DUI con 0,14% desestimado tras moción PC 1538.5
Nuestro cliente fue acusado de DUI tras un control de tráfico por parte de la CHP. Nuestro despacho impugnó la legalidad de la toma de su muestra de sangre mediante una moción PC 1538.5. El juez dictaminó que la sangre no fue extraída conforme a las prácticas médicas aceptadas y suprimió la prueba sanguínea. El cargo de DUI fue desestimado.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Murrieta)
January 1970
DUI grave con lesiones corporales graves (GBI): sin pena de cárcel ni libertad condicional
Nuestro cliente se enfrentaba a 9 años de prisión por un cargo de DUI con agravantes que resultó en un coma. Tras importantes negociaciones, la cliente no cumplió ninguna pena de prisión y podrá reducir su cargo a un delito menor tras cumplir la libertad condicional.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Indio)
January 1970
.21% DUI con accidente = DUI desestimado
Nuestro cliente fue acusado de DUI tras una colisión de tráfico. El análisis de su muestra de sangre reveló una tasa de alcoholemia (BAC) del 0,21%. Tras la presentación de una moción PC 1538.5 impugnando la legalidad de la extracción de sangre, los cargos fueron desestimados a cambio de declararse culpable de conducción temeraria.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside
January 1970
Desestimados los cargos de DUI por drogas de carácter grave con GBI y puesta en peligro de menores
Nuestro cliente fue acusado de un delito grave de DUI (conducir bajo los efectos de sustancias) causando GBI (lesiones corporales graves) según el PC 12022.7, y de un delito grave de puesta en peligro de menores. Tras la preparación y presentación de una moción de desestimación, así como de extensas negociaciones y la reconstrucción del accidente, los cargos fueron desestimados a cambio de una declaración de culpabilidad por conducción temeraria.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Riverside)
January 1970
Varios DUI con tasas de alcoholemia elevadas: sin condenas por delito grave ni pena de cárcel
A nuestro cliente se le imputaron cuatro delitos de DUI distintos, todos con tasas de alcoholemia superiores al 0,20%. Una tercera condena por DUI suele conllevar un mínimo de 120 días en la cárcel del condado, y una cuarta condena por DUI puede conllevar hasta 3 años en prisión estatal. Nuestro cliente no fue condenado por ningún delito grave y no cumplió ninguna pena de cárcel.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condados de Riverside y San Bernardino
January 1970
Delito grave de DUI, atropello y fuga, GBI .16% obtiene libertad condicional
En un caso de gran repercusión mediática, nuestro cliente se enfrentaba a 11 años de prisión por un caso grave de DUI con lesiones corporales. Nuestro cliente atropelló a un agente de la CHP que caminaba por una vía férrea que cruzaba una autopista. El agente resultó trágica y gravemente herido. Tras más de un año de litigio, el día del juicio con jurado el caso se resolvió con libertad condicional.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Sutter (Yuba City)
January 1970
Conductores con CDL de clase A: desestimación de DUI con 0,10%
Nuestro cliente poseía una licencia de conducir de clase A. Una condena por DUI habría provocado la revocación de su CDL de clase A durante 1 año. Nuestro despacho consiguió la desestimación de los cargos por DUI, evitando la suspensión de la licencia de conducir del cliente por cualquier condena. También ganamos la audiencia del DMV, salvando la licencia de conducir del cliente de la suspensión.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside
January 1970
Conducción bajo la influencia (0,12%) + Puesta en peligro de menores Desestimado
Nuestro cliente fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol y de poner en peligro a un menor. Una condena habría supuesto la pérdida de la carrera profesional del cliente. El caso fue desestimado en su totalidad sin una condena, lo que salvó la carrera del cliente.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside
January 1970
5 cargos de delito grave por violencia doméstica sin prisión
Nuestro cliente fue acusado de 5 cargos de delito grave por violencia doméstica y se enfrentaba a hasta 8 años de prisión. Finalmente, el caso se resolvió con libertad condicional y sin tiempo en prisión.
Practice area(s): Violencia Doméstica
Court: Condado de Riverside (Murrieta)
January 1970
Nuestro cliente fue acusado de cometer actos lascivos en público y, de haber sido condenado, habría tenido que inscribirse como delincuente sexual en virtud del artículo 290 del Código Penal. Tras revisar el caso, se desestimó el cargo y el cliente se declaró culpable de un delito que no requiere la inscripción como delincuente sexual.
Practice area(s): Defensa penal
Court: Condado de Riverside (Murrieta)
January 1970
Desestimado un cargo por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) con un 0,10% para un profesor
Nuestro cliente fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) con una tasa de alcoholemia presunta del 0,10%. El caso se programó para una moción de exclusión de pruebas y un juicio con jurado. Antes de la audiencia sobre la moción de exclusión de pruebas, el cargo de DUI fue desestimado sin condena por DUI, sin suspensión del permiso de conducir y sin penas de cárcel.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de San Bernardino (Rancho Cucamonga)
January 1970
Cargos por drogas desestimados
Nuestro cliente fue detenido por posesión de drogas y parafernalia relacionada con drogas. Nuestro bufete presentó una moción de desestimación por vulneración del derecho del cliente a un juicio rápido. El tribunal estimó la moción y desestimó todos los cargos.
Practice area(s): Cargos por drogas
Court: Condado de Riverside
January 1970
Segunda DUI + 0,24% de alcoholemia desestimada
Nuestro cliente fue acusado de una segunda infracción por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) con una supuesta alcoholemia del 0,24%. El caso fue programado para una moción de supresión de pruebas y un juicio con jurado. Antes de la vista de la moción de supresión de pruebas, el cargo por DUI fue desestimado sin condena por DUI, sin suspensión de la licencia de conducir y sin pena de prisión.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside
January 1970
Se desestiman los cargos de asesinato por DUI
Nuestro cliente fue acusado de conducir bajo los efectos del alcohol y de causar trágicamente la muerte de otro conductor. El cliente tenía dos antecedentes de DUI y, por ello, fue acusado de asesinato, lo que conlleva una posible condena de cadena perpetua. Tras las negociaciones, se desestimó el cargo de asesinato y el cliente quedará en libertad cuando tenga treinta y tantos años.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Banning)
January 1970
Desestimación de DUI con 0,13 %
Nuestro cliente fue arrestado por DUI, y una condena por DUI habría tenido graves consecuencias migratorias. Los resultados de la prueba de alcoholemia en aire espirado fueron del 0,13 %. Nuestro bufete negoció una declaración de culpabilidad por “conducción temeraria con alcohol”, lo que resultó en la no suspensión de la licencia, la no imposición de pena de cárcel y la salvaguarda del estatus migratorio del cliente.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de San Bernardino
January 1970
DUI + 0,229% de alcoholemia desestimado
Nuestro cliente fue acusado de un DUI con una tasa de alcoholemia del 0,229%. El caso se programó para una moción de supresión de pruebas y juicio con jurado, ya que las pruebas indicaban que la extracción de sangre del cliente no se realizó de una manera médicamente adecuada. Antes del juicio, se desestimaron los cargos por DUI, sin condena por DUI, sin suspensión del permiso de conducir y sin pena de cárcel.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Murrieta)
January 1970
0,13% de alcoholemia + Accidente = No culpable en juicio por jurado
La fiscalía alegó que nuestro cliente conducía bajo los efectos del alcohol con una tasa de alcoholemia del 0,13%. Además, el cliente se vio implicado en un accidente con vuelco y, según el agente que realizó la detención, no superó satisfactoriamente las pruebas de sobriedad sobre el terreno. Tras un juicio por jurado de cinco días, 10 de los miembros del jurado votaron no culpable de todos los cargos y las acusaciones por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI) fueron desestimadas.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Monterey (Salinas)
January 1970
El 13 de septiembre de 2019, el abogado Mike Donaldson defendió una apelación ante la División de Apelaciones del Condado de Riverside. Los abogados Mike Donaldson y Lara Gressley presentaron la apelación después de que un juez del Tribunal Superior del Condado de Riverside denegara una moción para suprimir pruebas, al amparo de la sección 1538.5 del Código Penal, que presentaron en nombre de su cliente. En la moción de supresión se alegó, entre otras cosas, que los agentes de policía del caso sometieron a su cliente a una detención prolongada en violación de la Cuarta Enmienda. El juez del tribunal superior resolvió que no se produjo tal vulneración y denegó la moción en su totalidad. Tras los alegatos orales ante la división de apelaciones, el tribunal de apelación dictó una resolución el 17 de septiembre de 2019, en la que sostuvo que la policía sometió al cliente a una detención prolongada en violación de sus derechos amparados por la Cuarta Enmienda. La División de Apelaciones ordenó al tribunal superior que estimara la moción para suprimir pruebas. Los cargos por DUI fueron desestimados en su totalidad tras la victoria en apelación.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Riverside)
January 1970
Nuestro cliente fue arrestado por conducir bajo los efectos del alcohol. Las pruebas de alcoholemia en el lugar indicaron un 0,10 % de BAC. Tras presentar nuestra firma una moción para suprimir pruebas, el caso se resolvió como una «conducción temeraria sin alcohol», sin suspensión del permiso de conducir, sin penas de cárcel y, de nuevo, salvando la carrera del cliente.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Murrieta/Temecula)
January 1970
DUI con 0,18% de alcoholemia + Victoria en el DMV + DUI desestimado
Nuestra clienta fue arrestada por conducir bajo los efectos del alcohol (DUI), y una condena por DUI habría arruinado su carrera. La prueba de alcoholemia arrojó un 0,18% de BAC. Nuestro bufete ganó su audiencia en el DMV y resolvió el caso penal por conducción temeraria, lo que resultó en la no suspensión de su permiso de conducir y salvó la carrera de la clienta.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside
January 1970
Tercer DUI + 0,24% de alcoholemia desestimado + Audiencia del DMV ganada
Nuestro cliente fue acusado de un tercer delito de DUI con una supuesta alcoholemia del 0,24%. Ganamos la audiencia del DMV del cliente, salvando su carné de conducir. En el tribunal, el caso fue programado para una moción de supresión de pruebas y un juicio con jurado. Antes del juicio, el cargo de DUI fue desestimado sin condena por DUI, sin suspensión del carné de conducir y sin tiempo de cárcel.
Practice area(s): Conducir bajo los efectos del alcohol
Court: Condado de Riverside (Riverside)
January 1970
Victoria en prueba de alcoholemia del DMV con 0,09%/0,10% – Defensa por ERGE
Nuestro cliente fue detenido por conducir bajo los efectos del alcohol tras no mantener su carril en la autopista. Su conducción era bastante buena. En la cámara del tablero de la CHP, aparece coherente y sobrio. Le dijo al agente de la CHP que había tomado 2 cervezas horas antes, pero dio 0,09%/0,10% en el alcoholímetro. Esto realmente no cuadraba. El cliente no parecía estar al 0,10% en la cámara, y 2 cervezas no le habrían dado un 0,10% horas después. Descubrimos que al cliente le habían diagnosticado previamente ERGE. Las personas con ERGE no deberían someterse a pruebas de alcoholemia, porque las pruebas de alcoholemia terminan midiendo el alcohol que no está en la sangre de esa persona, sino el alcohol que sube de su estómago como resultado de la ERGE. Esto no es correcto, ya que el alcohol en el estómago de una persona no es alcohol en sangre y no afecta en modo alguno a su capacidad para conducir. Tras presentar los registros médicos del cliente y el testimonio de un toxicólogo forense experto en la audiencia del DMV, se anuló la suspensión del DMV.
Practice area(s): DUI, DMV
Court: Audiencia APS del DMV
